Skip to main content

Une Vérité qui Dérange


Pour ceux qui n'ont jamais vu ce film extraordinaire d'Al Gore (An Inconvenient Truth), je le recommande vivement aux profs et aux élèves de terminale (Upper Sixth) qui s'intéressent au réchauffement climatique. Il est disponible en version française:

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_w?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=une+verite+qui+derange&x=10&y=20

Chaque fois que mes élèves l'ont vu ils l'ont suivi attentivement et ont été touchés par son message. Dommage alors de lire que l'industrie éolienne cale au Royaume Uni. La raison? Le prix des combustibles fossiles est en baisse, donc il n'est guère rentable pour les grandes sociétés d'approvisionnement d'énergie (comme E.on0 et les compagnies pétrolières (comme Shell) d'investir dans ce domaine. Donc le grand parc éolien offshore proposé pour l'estuaire de la Tamise est menacé. Shell a annoncé son retrait de cette industrie et E.on est en train de renégocier le contrat.

Résultat? La Grande Bretagne n'atteindra pas ses cibles pour l'énergie renouvelable (15% d'énergie renouvelable avant 2020). Les raisons sont d'ordre économique, pas technologique. La Grande Bretagne dispose des meilleurs ressources en vent de tout le continent et l'éolien, malgré ses imperfections, offre une part non-négligeable de la solution. Quand on compare les dépenses du gouvernement britannique dans le nucléaire, la défense et les jeux olympiques, par exemple, avec celles pour la recherche dans les énergies renouvelables, je trouve ridicule que notre politique dans le domaine de l'énergie soit dictée par des facteurs purement économiques. Il est l'heure de faire face à la crise climatique et d'investir ce qu'il faut pour réduire les émissions de gaz carbonique.

Voici quelques chiffres sur les sources d'énergie en France. A noter que l'éoline est en forte progression, mais qu'il se trouve loin derrière l'énergie hydraulique:

http://www.industrie.gouv.fr/energie/renou/textes/se_bilan2.htm

Pour un bilan détaillé des parcs éoliens en France (février 2009):

http://fee.asso.fr/content/download/1760/7049/version/1/file/SER-FEE_Parc_%E9olien_Fev_2009.pdf

Ce document serait très utile pour tout élève préparant une dissertation ou une présentation orale.

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,