Skip to main content

Le rapport Sabeg


Yazid Sabeg Image: lereseau.asso.fr

Yazid Sabeg, le "commissaire de la diversité et à l'égalité des chances" nommé par Nicolas Sarkozy, vient juste de remettre un rapport très complet au président de la République. Saberg n'a pas caché le fait que l'arrivée au pouvoir de Barack Obama va faciliter les progrès de son travail. Il ya du travail sur la planche: la France ne compte que trois députés et quatre sénateurs issus de l'immigration extra-européenne. Sabeg veut s'attaquer aux multiples discriminations qui persistent à tous les stades de la vie politique mais aussi de la vie en général.

Parmi les 76 mesures qu'il espère mettre en place:

Démocratiser l'accès aux Grandes Ecoles, imposant par exemple à l'ENA le recrutement de 20% de candidates issues de la diversité d'ici trois ans; la création d'une "commsission pour la diversité"; la revalorisation des filières technologiques (souvent choisies par les jeunes issus de l'immigration); des accords avec les médias pour qu'ils reflètent mieux la société française dans toute sa diversité.

Certains craignent que pour mesurer le succès de toute intitiative il faille créer des "statistiques ethniques". Cela va à l'encontre des traditioms de la République et a suscité des polémiques dans les médias. Sabeg affirme qu'on peut recueillir des données statistiques qui reflètent des critères ethniques mais qui respectent l'anonymat des gens. Nicolas Sarkozy se prononcera sur le rapport en juin.

Pour moi, en ce qui concerne les médias en France, il est certain que les visages blancs dominent, et j'ai bien l'impression que la diversité est plus présente dans les médias britanniques, mais des progrès ont été déjà faits. Peut-on faire des progrès dans le domaine de la "discrimination positive" sans recenser l'origine ethnique des gens? Cela ne sera pas facile.

http://fr.news.yahoo.com/4/20090507/tts-france-diversite-rapport-ca02f96.html

Qui est Razid Sabeg?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Yazid_Sabeg

Comments

Popular posts from this blog

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,