Skip to main content

An A-level lesson about Russian troll farms

 I'm sharing here a resource I just uploaded to frenchteacher.net. It's effectively a whole lesson on the important topic of telling fact from fiction in online social media posts. Facebook, X and YouTube are plagued with Russian bots and trolls, and students need to think about this, if they don't already. I got ChatGPT to do most of the work for this, after I gave it the relevant prompts. It came up with the very good idea of creating a task whereby students look at some hypothetical posts and use any clues to tell if they are genuine, or from bots.

So do help yourself to this and feel free to translate it into another language or even use it in English. This would work really well as a Y13 A-level lesson, or for IB Diploma, Irish Leaving Certificate or similar. In England, it fits with the AQA sub-theme of cyber-society, even though the content does not relate specifically to France. In a case like this, I would be very happy to overlook the lack of a French connection, since the subject matter is so important.

On a pedagogical note, I usually choose target language exercises, including multi-choice questions, since these provide more comprehensible input for pupils to process. Marginal gains!!


Les fermes à trolls russes : comment reconnaître les fausses informations ?

Sur les réseaux sociaux, tout n’est pas toujours ce qu’il semble être. Certains messages sont publiés par de vraies personnes, mais d’autres viennent de faux comptes créés pour influencer les opinions. Depuis plusieurs années, la Russie est accusée d’organiser des campagnes de désinformation sur Internet.

Qu’est-ce qu’une ferme à trolls ?

Une ferme à trolls est une organisation qui emploie des personnes pour publier des messages sur les réseaux sociaux. Ces employés utilisent souvent de fausses identités. Leur objectif est de provoquer des disputes, de diffuser de fausses informations ou de changer l’opinion des internautes.

Il existe aussi des bots, c’est-à-dire des programmes informatiques qui publient automatiquement des messages. Un seul bot peut publier des centaines de messages par jour. Certains bots partagent les mêmes informations pour donner l’impression que beaucoup de personnes pensent la même chose.

Une influence considérable

Un exemple célèbre est l’Internet Research Agency, une organisation basée à Saint-Pétersbourg, en Russie. Pendant l’élection présidentielle américaine de 2016, elle a créé de faux comptes pour influencer les débats politiques. Selon Facebook, environ 126 millions d’Américains ont pu voir des publications provenant de cette organisation.

Plus récemment, une campagne russe appelée Doppelganger a créé de faux sites qui imitent de vrais journaux européens. En 2024, des chercheurs européens ont identifié sept médias dont les sites avaient été imités, ainsi que 47 faux sites d’information. Ces sites publiaient notamment des articles trompeurs sur la guerre en Ukraine.

Comment reconnaître un bot ou un faux compte ?

Il existe plusieurs signes qui doivent nous rendre méfiants : le compte publie énormément de messages, parfois à toute heure ; il répète les mêmes opinions ou les mêmes phrases ; sa photo de profil semble artificielle ou volée ; il a beaucoup d’abonnés, mais très peu de vraies conversations ; plusieurs comptes publient exactement le même message au même moment.

Cependant, ces signes ne prouvent pas qu’un compte est faux. Une vraie personne peut aussi publier très souvent.

Comment vérifier les informations ?

Avant de partager une information, il faut se poser quelques questions. Qui a publié ce message ? Quelle est la source originale ? Est-ce que d’autres médias sérieux confirment cette information ? On peut aussi vérifier les images avec une recherche inversée et consulter des sites de vérification des faits.

Enfin, il faut se méfier des messages qui provoquent immédiatement la colère ou la peur. Leur objectif est parfois de nous faire réagir sans réfléchir.

Sur Internet, être populaire ne signifie pas nécessairement avoir raison. La meilleure défense contre la désinformation, c’est de rester curieux, mais critique.


Complétez le vocabulaire

Français

English

Français

English

un c…………..

an account

un …………

a debate

une f……… identité

a fake identity

trompeur / tromp…….

misleading

……………….

to influence

se m………… de

to be wary of

la d………………….

disinformation

un(e) a…………….

a follower / subscriber

p……………..

to share

n……………..

notably

………..

to create

une r………… inversée

a reverse search

di……………

to spread

v………… les f…….

to fact-check

………………………

automatically

la c………….

anger

A. Vrai, faux ou non mentionné ?

Lisez le texte. Pour chaque phrase, écrivez V (vrai), F (faux) ou NM (non mentionné).

 1.  Les faux comptes peuvent essayer de modifier l’opinion des internautes.    ........

 2.  Une ferme à trolls est toujours composée uniquement de robots.    ........

 3.  Les bots sont capables de publier sans intervention humaine pour chaque message.    ........

 4.  Tous les bots publient des informations fausses.    ........

 5.  L’Internet Research Agency était basée à Moscou.    ........

 6.  Facebook a estimé que des millions d’Américains avaient pu voir certains messages.    ........

 7.  La campagne Doppelganger a imité des sites de médias européens.    ........

 8.  Les 47 faux sites ont tous été fermés en 2024.    ........

 9.  Publier souvent est une preuve certaine qu’un compte est automatisé.    ........

10.  Une recherche inversée peut aider à vérifier une image.    ........

11.  Les messages qui provoquent la peur peuvent chercher à nous faire réagir rapidement.    ........

12.  Les journalistes français utilisent tous les mêmes méthodes pour vérifier les informations.    ........

B. Choisissez la bonne réponse

1. Quel est l’objectif possible d’une ferme à trolls ?

    a. Aider les internautes à apprendre une langue

    b. Influencer les discussions en ligne

    c. Réparer les ordinateurs

2. Quelle est la différence essentielle entre un troll humain et un bot ?

    a. Le bot publie de façon automatisée

    b. Le troll a toujours plus d’abonnés

    c. Le bot publie seulement des photos

3. Pourquoi plusieurs comptes peuvent-ils répéter le même message ?

    a. Pour réduire le nombre de lecteurs

    b. Pour rendre leur source plus facile à trouver

    c. Pour donner l’impression d’une opinion très répandue (widespread)

4. Que représente le chiffre de 126 millions ?

    a. Le nombre estimé de personnes qui ont pu voir certains contenus

    b. Le nombre de faux comptes supprimés (deleted)

    c. Le nombre de personnes qui ont changé de vote

5. Quelle méthode a été utilisée dans la campagne Doppelganger ?

    a. La vente de journaux imprimés (printed)

    b. La création de copies de sites de presse

    c. L’interdiction des réseaux sociaux

6. Quel comportement peut attirer l’attention sur un compte ?

    a. Publier un seul commentaire

    b. Avoir une photo de vacances

    c. Poster des messages identiques à toute heure

7. Pourquoi faut-il comparer plusieurs sources ?

    a. Pour vérifier si une affirmation est confirmée ailleurs

    b. Pour trouver le message avec le plus de réactions

    c. Pour éviter de lire l’article original

8. Quelle est l’idée principale du dernier paragraphe ?

    a. Les messages populaires sont généralement vrais

    b. Il faut réfléchir avant de partager

    c. Il faut arrêter d’utiliser Internet

C. Répondez en français

1.  Pourquoi certaines personnes créent-elles de faux comptes ?

...............................................................................................................................................................

2.  Que font les employés d’une ferme à trolls ?

...............................................................................................................................................................

3.  Comment un bot peut-il donner l’impression qu’une opinion est populaire ?

...............................................................................................................................................................

4.  Dans quelle ville se trouvait l’Internet Research Agency ?

..............................................................................................................................................................

5.  Quel événement politique américain est mentionné dans le texte ?

..............................................................................................................................................................

6.  Qu’a fait la campagne Doppelganger pour tromper les lecteurs ?

...........................................................................................................................................................

7.  Donnez deux signes possibles d’un compte suspect.

...........................................................................................................................................................

8.  Pourquoi ces signes ne suffisent-ils pas pour prouver qu’un compte est faux ?

...........................................................................................................................................................

9.  Quelles sont deux façons de vérifier une information avant de la partager ?

...........................................................................................................................................................

10.  Pourquoi faut-il faire attention aux messages qui provoquent une forte émotion ?

...........................................................................................................................................................

D. Enquête : un vrai compte ou un bot ?

Les 12 exemples ci-dessous sont fictifs. Pour chaque cas, choisissez A, B ou C. Justifiez votre réponse avec un indice. Attention : une opinion, une photo ou un pseudonyme ne prouvent jamais, à eux seuls, qu’un compte est automatisé.

A = automatisation probable   |   B = personne réelle probable   |   C = impossible à déterminer

1.  « InfoFlash_842 » publie exactement le même lien toutes les trois minutes, jour et nuit, depuis une semaine. Les messages sont identiques.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

2.  « Leïla » raconte son concert préféré, répond aux questions de ses amis et publie parfois des photos de son chien. On ne connaît pas son identité hors ligne.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

3.  « VraiCitoyen » écrit : « Cette décision est scandaleuse ! » Le compte a un pseudonyme et peu d’abonnés. On ne voit qu’un seul message.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

4.  Dix comptes nouveaux publient, à la même seconde, le même texte avec la même faute d’orthographe. Ce schéma se répète chaque heure.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

5.  « Marc » critique souvent les médias. Il écrit de longs commentaires différents et discute avec d’autres utilisateurs. Il a accepté de participer à un débat public enregistré.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

6.  « MondeActu » partage une photo impressionnante sans indiquer la date ni la source. Le profil publie deux fois par jour.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

7.  Un compte republie 500 messages presque identiques en une heure. Chaque publication suit le même modèle, avec seulement un nom de ville qui change.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

8.  « Camille » partage une information inexacte, puis publie une correction et explique où elle a trouvé la source. Son école confirme qu’il s’agit de son compte.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

9.  « LibreInfo » possède 30 000 abonnés, une photo professionnelle et une biographie courte. Il partage surtout des articles politiques.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

10.  Un réseau de comptes poste automatiquement le même slogan à intervalles précis ; un chercheur montre des captures d’écran et les horaires correspondants.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

11.  « Noé » annonce une activité de son club sportif. Le club confirme que Noé gère personnellement le compte et répond aux messages.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

12.  « ActualitésSansFiltre » publie un message très émotionnel sur une guerre. Il reçoit beaucoup de « j’aime », mais on ne dispose d’aucun historique du compte.

     A / B / C : ........     Indice : ...............................................................................

 

 

E. Conversation avec un(e) partenaire ou la/le prof

1. Quels réseaux sociaux est-ce que tu utilises le plus souvent ? Est-ce que tu fais confiance aux informations que tu y trouves ?

2. Est-ce que tu as déjà vu une information sur Internet qui était fausse ? Comment as-tu découvert la vérité ?

3. À ton avis, pourquoi certaines personnes créent-elles de fausses informations sur les réseaux sociaux ?

4. Est-ce que tu penses que les jeunes sont plus ou moins faciles à manipuler sur Internet que les personnes plus âgées ? Pourquoi ?

5. Selon toi, que devraient faire les réseaux sociaux pour lutter contre les faux comptes et la désinformation ?

 

 .............................................................................................................................................................................

 Corrigé

A. Vrai / faux / non mentionné

1 V  ·  2 F  ·  3 V  ·  4 NM  ·  5 F  ·  6 V  ·  7 V  ·  8 NM  ·  9 F  ·  10 V  ·  11 V  ·  12 NM

B. QCM

1 b  ·  2 a  ·  3 c  ·  4 a  ·  5 b  ·  6 c  ·  7 a  ·  8 b

C. Réponses possibles

1. Pour influencer les opinions ou diffuser de fausses informations.

2. Ils publient des messages, parfois sous une fausse identité.

3. Il peut publier beaucoup de messages et répéter la même opinion.

4. À Saint-Pétersbourg.

5. L’élection présidentielle américaine de 2016.

6. Elle a créé de faux sites imitant de vrais journaux européens.

7. Par exemple, beaucoup de messages à toute heure et des textes identiques.

8. Parce qu’une vraie personne peut aussi publier très souvent.

9. Comparer plusieurs médias fiables et faire une recherche inversée d’une image.

10. Parce qu’ils peuvent nous pousser à réagir sans réfléchir.

D. Enquête : réponses et raisonnement

Les réponses sont des évaluations de probabilité, pas une identification certaine. Les indices d’activité coordonnée sont plus forts que l’apparence d’un profil.

1. A – Cadence continue et répétition mécanique.

2. B – Interactions variées et contextualisées ; l’identité n’est toutefois pas vérifiée.

3. C – Un seul avis fort et un pseudonyme ne permettent pas de conclure.

4. A – Synchronisation répétée et texte identique : coordination automatisée probable.

5. B – Échanges contextualisés et présence vérifiable lors d’un débat.

6. C – Source manquante : contenu peu fiable, mais pas une preuve de bot.

7. A – Volume et modèles répétitifs incompatibles avec une publication manuelle ordinaire.

8. B – Compte confirmé et correction contextualisée ; être humain ne garantit pas d’avoir raison.

9. C – Abonnés, photo et thème politique ne prouvent rien sur l’automatisation.

10. A – Horaires réguliers et preuve de republication automatisée.

11. B – Le club confirme la gestion humaine du compte.

12. C – Émotion et popularité ne révèlent pas qui publie.

Remarque pédagogique : un troll peut être une vraie personne ; un bot peut publier des informations vraies. Un humain peut diffuser une rumeur. Demander aux élèves quelles preuves supplémentaires ils rechercheraient.

Comments

Popular posts from this blog

Longman's Audio-Visual French

I'm sitting here with my copies of Cours Illustré de Français Book 1 and Longman's Audio-Visual French Stage A1 . I have previously mentioned the former, published in 1966, with its use of pictures to exemplify grammar and vocabulary. In his preface Mark Gilbert says: "The pictures are not... a mere decoration but provide further foundation for the language work at this early stage." He talks of "fluency" and "flexibility": "In oral work it is advisable to persist with the practice of a particular pattern until the pupils can use it fluently and flexibly. Flexibility means, for example, the ability to switch from one person of the verb to another..." Ah! Now, the Longman offering, written by S. Moore and A.L. Antrobus, published in 1973, just seven years later, has a great deal in common with Gilbert's course. We now have three colours (green, black and white) rather than mere black and white. The layout is arguably more attrac...

Zaz - Si jamais j'oublie

My wife and I often listen to Radio Paradise, a listener-supported, ad-free radio station from California. They've been playing this song by Zaz recently. I like it and maybe your students would too. I shouldn't really  reproduce the lyrics here for copyright reasons, but I am going to translate them (with the help of another video). You could copy and paste this translation and set it for classwork (not homework, I suggest, since students could just go and find the lyrics online). The song was released in 2015 and gotr to number 11 in the French charts - only number 11! Here we go: Remind me of the day and the year Remind me of the weather And if I've forgotten, you can shake me And if I want to take myself away Lock me up and throw away the key With pricks of memory Tell me what my name is If I ever forget the nights I spent, the guitars, the cries Remind me who I am, why I am alive If I ever forget, if I ever take to my heels If one day I run away Remind me who I am, wha...

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a langua...