Skip to main content

New advanced dialogues on frenchteacher

I've set up a new section on the A-level page of my site. It's called Dialogues. Although I have masses of texts and listening material on that page, there have been, hitherto, no dialogues. So I used Chat GPT to create a dialogue in French on the topic of marriage.

My prompt was: "Write a dialogue in French between two young French people talking about the pros and cons of getting married. About 500 words."

The result is below, along with the tasks I thought would go well with the dialogue. This would work well with a Y13 class or maybe a high-flying Y12 group, later in the year.

In terms of the Speaking assessment, this would help students prepare for the sorts of conversation they might have when doing the Stimulus card, though they would need to add a few facts and figures for the relating to a francophone country or community to get the best marks. So far there are two dialogues on the page, the one below and one on immigration. More will follow.


Dialogue sur le mariage

1.    With a partner read aloud the dialogue.

2.    Check any difficult vocab with your partner – you don’t have to understand every single word.

3.    Reread the dialogue, replacing any sections in bold with your own phrasing. Simplify if you need to.

4.    Translate the dialogue into English orally, in pairs, each person translating their part. Help each other.

5.    Improvise your own short dialogue on the same issue.

 

Sophie : Alors, tu as entendu que Paul et Lisa se marient cet été ? Ça m'a surprise ! Je ne pensais pas qu'ils étaient du genre à vouloir se marier si tôt.

Léo : Oui, j'ai entendu ça aussi. Je trouve ça chouette pour eux, mais honnêtement, je ne suis pas sûr d'être convaincu par l'idée du mariage. J'ai l'impression que c'est de moins en moins nécessaire aujourd'hui.

Sophie : Ah bon ? Pourquoi tu dis ça ? Pour moi, c'est quand même une belle manière de célébrer son amour et de s'engager officiellement. C'est un symbole fort.

Léo : Oui, c’est sûr que c’est symbolique, et ça peut être très beau, mais est-ce que c’est vraiment indispensable ? On peut très bien s’aimer, vivre ensemble, et construire une vie sans passer par le mariage. Je pense que beaucoup de couples aujourd'hui préfèrent rester libres, sans forcément officialiser leur relation devant la loi.

Sophie : Je comprends, mais le mariage, ça reste plus qu’un simple papier. Ça apporte aussi une certaine sécurité, surtout en cas de problèmes comme une séparation ou même le décès de l'un des conjoints. Il y a des droits que les couples non mariés n'ont pas, comme en matière de succession ou de protection sociale.

Léo : C’est vrai, mais on peut aussi protéger ses droits avec le PACS ou d’autres types de contrats, non ? Le PACS est plus flexible et a l’avantage d’être plus facile à rompre si jamais ça ne marche plus. Le mariage, par contre, c’est beaucoup plus compliqué, et le divorce peut être long et coûteux.

Sophie : Oui, le PACS a ses avantages, c’est sûr, mais il n’est pas aussi reconnu que le mariage sur certains points. Par exemple, à l’international, certains pays ne reconnaissent pas le PACS. Et puis, pour ceux qui veulent avoir des enfants, le mariage donne aussi un cadre plus stable. C’est rassurant, surtout pour les familles.

Léo : Peut-être, mais est-ce que ça change vraiment quelque chose pour les enfants ? De nos jours, beaucoup de parents ne sont pas mariés, et ça ne les empêche pas de bien s’occuper de leurs enfants. Ce qui compte, c’est l’amour et l’attention qu’on leur donne, pas un contrat signé à la mairie.

Sophie : C'est vrai que le plus important, c'est l'amour et l'engagement, qu'on soit mariés ou pas. Mais je pense que pour certains, le mariage représente un aboutissement, une manière de montrer publiquement son engagement. C'est une tradition qui a du sens pour eux.

Léo : Oui, c'est sûr que pour certaines personnes, le mariage reste important, surtout pour des raisons religieuses ou culturelles. Mais je crois que beaucoup de jeunes aujourd'hui veulent se libérer de cette pression sociale. On peut très bien être heureux en couple sans se marier.

Sophie : Tout dépend de la vision qu’on a de l’engagement, en fait. Certaines personnes voient le mariage comme un lien indéfectible, un peu comme un pacte. Et d’autres préfèrent s’engager à leur manière, sans avoir besoin de passer par une cérémonie.

Léo : Oui, et puis, il y a aussi l’aspect financier à prendre en compte. Un mariage, ça coûte cher ! Entre la cérémonie, la réception, les invités… ça peut vite devenir un gros investissement pour un événement qui dure une journée.

Sophie : C’est vrai, c’est un sacré budget, mais certains y voient un investissement pour célébrer leur amour avec leurs proches. Et puis, tout le monde ne fait pas un mariage grandiose. On peut faire quelque chose de plus simple aussi.

Léo : Oui, c’est sûr. En fin de compte, je crois que c’est vraiment une question de préférence personnelle. Il y a des avantages et des inconvénients des deux côtés. Certains se sentent plus sereins avec le mariage, et d’autres préfèrent la liberté d’un couple non marié.

Sophie : Je suis d'accord. L’important, c’est que chacun trouve ce qui lui convient. Mariés, pacsés ou en concubinage, tant que les gens sont heureux ensemble, c’est le principal.

Léo : Exactement !


Comments

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a langua...

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue ...

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, ...