Skip to main content

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni.




Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans
© AFP/Michel Gangne

Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA)

Cécile Quéguiner


Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a "tort de vouloir aller vite dans la réforme" et estiment que le PS a "raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info, paru ce matin.
Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste, qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, est "légitime car l’âge légal de départ à la retraite est un acquis social et qu’il ne faut pas revenir dessus". Les sympathisants de gauche sont majoritairement de cet avis (70%, contre 36% des sympathisants de droite qui pensent la même chose).
37% des Français pensent au contraire que la position du PS est "démagogique car le recul de l’âge légal de départ à la retraite est nécessaire pour combler le déficit du régime des retraites". Évidemment, ce sont essentiellement des sympathisants de droite.


Par conséquent, les personnes interrogées par BVA jugent majoritairement le rythme de la réforme des retraites trop rapide. Le ministre du travail Éric Woerth a déclaré la semaine dernière qu’il souhaitait qu’un projet de loi soit présenté au parlement à la rentrée de septembre : "il a tort, répondent 61% des sondés, de vouloir aller vite pour mener à terme cette réforme car c’est un sujet délicat qui nécessite du temps et de la concertation".
Enfin, 66% des personnes interrogées jugent "mauvaise la politique économique du gouvernement". Un désaveu qui prend de l’ampleur. C’est quatre points de moins qu’en mars, dans ce même baromètre.
Ce sondage a été réalisé par téléphone les 16 et 17 avril, auprès d’un échantillon représentatif de 1.010 personnes, de 15 ans et plus, selon la méthode des quotas.


www.france-info.com 

Comments

  1. Miss Brodie21 April 2010 at 21:51

    A ma connaissance, quelqu'un qui perd son emploi à 57 ans touchera le chômage jusqu'à sa retraite à 60 ans, ce qui revient à peu près à la même chose financièrement. Statistiquement il compte comme un chômeur mais de fait il est à la retraite. J'ignore les chiffres officiels mais on déplore régulièrement dans les médias la mise à l'écart des seniors entre 55 et 60 ans, phénomène qui serait beaucoup plus répondu en France que dans le nord de l'Europe.

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).
Post a Comment
Read more

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue of topics
5 comments
Read more