Skip to main content

Le redoublement : une spécialité française

Tiré du blog de Philippe Watrelot:
 
Selon Le Figaro:

"En France, ce sont 23,5% des élèves de 15 ans qui ont redoublé au moins une fois au collège. Ce qui nous place juste derrière la Belgique et l'Espagne en tête de ce classement. Au niveau de l'école primaire, la France affiche 17,8% de taux de redoublement quand la Grèce est à 2% ou l'Autriche à 4,9%.A noter que si la statistique s'applique à l'ensemble de la scolarité, c'est un élève sur deux en France qui aura redoublé. Le passage automatique n'existe que dans un petit nombre de pays: l'Islande, la Norvège, la Bulgarie, le Liechtenstein et le Royaume-Uni. Les autres tentent pour la plupart de limiter le redoublement par divers moyens. L’étude dénombre cinq à six pays adeptes d'un fort redoublement, en Belgique, en Espagne, en France, au Luxembourg, aux Pays-Bas et au Portugal «la conception selon laquelle répéter une année est bénéfique pour les apprentissages de l'élève reste très présente», observe l'étude qui souligne aussi que cette vision est partagée par le corps enseignant, la communauté scolaire et les parents eux-mêmes.
Pourtant le débat sur le redoublement n'est pas neuf. Selon les différentes enquêtes Pisa, qui mesurent les performances des élèves de quinze ans, les pays qui affichent les meilleures performances sont aussi ceux qui l'ont fortement réduit. De l'Institut Montaigne à la Cour des comptes, tous les rapports convergent. «90% des enfants qui redoublent en CP n'ont plus aucune perspective scolaire. Aucun autre système scolaire ne pose aussitôt les bases de l'inégalité sociale et de la désespérance», dénonçait récemment Laurent Bigorne, de l'Institut Montaigne."

Il est curieux qu'il n'y ait aucun débat en Angleterre sur la question du redoublement. Cela veut-il dire que les Français prennent la réussite des élèves plus au sérieux? Cela m'étonnerait. J'aimerais bien savoir si des recherches ont été effectuées, montrant le succès du redoublement. Quelles sont les conséquences sociales et psychologiques du redoublement? Est-ce qu'il incite les enfants à mieux travailler? Font-ils de meilleurs progrès à long terme suite à une année redoublée?

Comments

  1. Comme partout, il y a le pour et le contre... j'y suis passée 2 fois moi a cette rude épreuve.
    1, la fierté en prend un coup!
    2, on veut mieux faire l'année d’après, mais aux études se greffent énormément de choses, les amis, les sorties, tout ça change puisque notre entourage change. Difficile de se rétablir après un coup pareil...
    3, une petite révolte personnelle contre les parents 'c'est pas ma faute, vous auriez du m'aider!'
    4, Coté études elles-mêmes, c'est sur il y a eu une amélioration dans les matières qui m'intéressaient... celles qui ne m’intéressaient pas passaient direct aux oubliettes! Berk la philo!
    5, on mûrit ou on essaie de mûrir. Enfin c'est ce qu'on nous dit 'c'est pour votre bien, vous allez vraiment couler l'année prochaine sinon!'
    Et puis voila, 2 redoublements, je n'ai pas vraiment mûrit avant d'arriver en Angleterre, plus de 2 ans après mon bac... mais ça ne m'a pas empêcher de décrocher un doctorat en Chimie. Et de finir comme prof de langues dans l'enseignement secondaire... allez y comprendre quelque chose vous!

    Bonne lecture!
    (Une prof qui vous a rencontré pendant son PGCE a York!)

    ReplyDelete
  2. Merci d'avoir laissé un commentaire. Je suis curieux de savoir qui vous êtes et comment j'ai pu vous rencontrer!

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue of topics

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,