Skip to main content

Loi sur le piratage sur Internet

Le gouvernement français essaie de prendre des mesures contre l'essor du piratage des films et de la musique sur Internet. Il a présenté un projet de loi au parlement, mais pour empêcher le progrès de cette loi, les députés du parti socialiste ont apparu au dernier moment pour voter contre le petit nombre de députés de droite qui étaient présents.

http://www.lefigaro.fr/economie/2009/03/09/04001-20090309ARTFIG00245-piratage-sur-internet-bras-de-fer-a-l-assemblee-.php

Parmi les mesures proposées: un premier avertissement à tout interanaute qui pirate des films ou de la musique. Dans un deuxième temps le piratage serait puni par la suspension de son abonnement avec le fournisseur d'accès. Finalement, l'internaute verrait sa ligne internet coupée. Les détracteurs de la loi considèrent qu'elle risque de trop aliéner les jeunes.

Le piratage est sans doute un fléau qui nuit énormément a des artistes qui veulent mener une petite carrière et à mon avis il est temps d'envoyer un message plus fort que ce genre de crime n'est plus acceptable. Mais est-ce qu'une loi serait facile à mettre en pratique? Les fournisseurs d'accès n'aimeront pas faire la police eux-mêmes.

J'ai assisté une fois dans notre lycée "jumeau" à une séance faite par un éducateur où il expliquait à la classe la loi actuelle sur le piratage et les conséquences pour les artistes. Le cours était bien reçu et c'est par ce genre d'initiative qu'on va éduquer les jeunes sur les conséquences du piratage. A part quelques avertissements sur les DVDs et dans les cinémas je vois très peu de propagande sur la question en Angleterre.

Comments

  1. Laa loi Création et Internet ou comment installer légalement un spyware gouvernemental et développer des notions de filtrage et surveillance des comportements des usagers (surveillance des e-mails, bien entendu).
    Loi coutant 80 millions d'euros, qui ne sera applicable que d'ici un an et demi, à la base destinée pour protéger les artistes, alors que cette loi n'apporte pas un centime à la création...
    Heureusement elle sautera au Conseil Constitutionnel ou sera alors appliquée mais il sera plutôt drôle de voir qu'elle est techniquement et juridiquement inapplicable.

    Plus de lecture:
    http://www.numerama.com/magazine/tag/Riposte-graduee
    http://www.pcinpact.com/s/hadopi.htm

    ReplyDelete
  2. Je vois bien que tu es pour J-Y!

    ReplyDelete
  3. Du point de vue de la France c'est trop gros en effet, et encore plus du point de vue de l'Europe. Ce texte sautera au Conseil Constitutionnel ou au niveau Européen de toutes façons (Amendement Bono encore voté à l'unanimité aujourd'hui).
    Et puis arrêtons l'hypocrisie, les majors prennent 82% des sommes récoltées sur la vente des disques... et l'industrie du disque ne meurt pas: http://www.pcinpact.com/actu/news/50659-musique-cinema-crise-ufc-que-choisir.htm c'est la vente du disque qui chute. Quelle entreprise se permet de dire que son profit doit être exponentiel dans tous ses secteurs?
    Bref ^^

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

What is the natural order hypothesis?

The natural order hypothesis states that all learners acquire the grammatical structures of a language in roughly the same order. This applies to both first and second language acquisition. This order is not dependent on the ease with which a particular language feature can be taught; in English, some features, such as third-person "-s" ("he runs") are easy to teach in a classroom setting, but are not typically fully acquired until the later stages of language acquisition. The hypothesis was based on morpheme studies by Heidi Dulay and Marina Burt, which found that certain morphemes were predictably learned before others during the course of second language acquisition. The hypothesis was picked up by Stephen Krashen who incorporated it in his very well known input model of second language learning. Furthermore, according to the natural order hypothesis, the order of acquisition remains the same regardless of the teacher's explicit instruction; in other words,

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue of topics