Skip to main content

On est gâtés!

Nous venons de rentrer de Puyravault. Il fait doux en Charente Maritime et le soleil ne se cache pas. Joel a fait du travail pour son I.B. et Elspeth s'est préparée un peu pour son voyage à Atlanta et au Mexique. Nous avons passé les soirées à regarder des épisodes du West Wing que Joel découvre pour la première fois. Moi, j'ai eu le temps de lire aussi What Next? de Chris Patten qui traite de toutes les grandes questions auxquelles le monde fait face actuellement. C'est un livre à la fois excellent et déprimant.

Nous avons aussi dîné avec nos vieux amis Jacques et Catherine, leurs enfants et leur futur gendre Morgan. C'est toujours un plaisir. Mais, puisque ce blog est principalement "professionnel", Catherine (qui est prof d'histoire-géo) m'a rappelé le fait que les écoles en France sont nettement moins bien équipées en nouvelles technologies, notamment en tableaux interactifs et en ordinateurs. Dans son établissement il n'y a aucun tableau interactif et uniquement une salle d'informatique où les ordinateurs sont mal entretenus. Dans un établissement qui compte plus de 900 élèves il y a un seul technicien qui vient un jour par semaine pour s'occuper des ordinateurs vieillissants. Elle a fait un stage où elle a pu voir un tableau interactif et elle voudrait s'en servir, mais son école (comme presque toutes les écoles en France, j'imagine) n'a pas les moyens d'acheter du matériel de ce genre.

En Angleterre les profs se plaignent souvent de leur sort, mais on ne peut pas nier qu'en ce qui concerne les ordinateurs, les tableaux interactifs et les projecteurs, nous sommes vraiment gâtés. Les crédits viennent de plusieurs sources ("Specialist Status", "Excellence in Cities" etc etc), mais essentiellement le gouvernement a trouvé les moyens nécessaires pour doter nos établissements d'un matériel moderne et performant, sans parler du personnel nécessaire pour l'entretenir.

J'échangerais volontiers toute cette technologie contre des classes moins nombreuses, mais il faut que nous admettions que dans le domaine de la technologie, nous avons plus ou moins ce qu'il nous faut et que nous sommes loin devant nos collègues d'outre Manche qui sont dans l'ère préhistorique.

Comments

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue of topics

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,