Skip to main content

Comparatif des programmes éducation de Sarkozy et de Hollande.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/03/04/education-les-programmes-des-candidats_1651644_823448.html

Le Monde a publié un comparatif des programmes éducation des candidats à la présidence. Ce qui frappe au premier abord c'est la proposition de Sarkozy d'offrir aux enseignants la possibilité de travailler plus d'heures pour un salaire plus élevé. François Hollande par contre propose de scolariser les enfants dès 2 ans et de revoir les rythmes scolaires en allongeant l'année pour alléger les journées de travail. Selon Le Monde:

"M. Hollande compte également arrêter le "un sur deux" dans l'éducation et embaucher 60 000 professionnels de l'enseignement – sans pour autant augmenter le nombre global de fonctionnaires. Il propose de revaloriser leur salaire et de restaurer l'année de formation pratique."

Il serait bien temps de modifier l'année scolaire pour les enfants et les profs. La journée scolaire est trop longue, les vacances le sont aussi. Quant à un salaire plus élevé plus un emploi du temps plus chargé, il est vrai que les comparaisons internationales (OCDE) révèlent que les enseignants français font moins d'heures de cours que la moyenne (au collège et au lycée, pas forcément dans le primaire)*. Ils sont moins bien rémunérés que leurs homologues britanniques et allemands, par exemple, mais le problème n'est pas que les Français font trop peu d'heures, c'est que les Anglais en font trop. Les profs français feraient bien de résister à toute tentation de travailler davantage. Je ne vois pas où François Hollande va trouver les fonds nécessaires pour créer davantage de postes, lui non plus, j'imagine.

*Si les comparaisons internationales vous intéresse:

http://www.oecd.org/document/55/0,3746,en_2649_37455_46349815_1_1_1_37455,00.html

A noter (chiffres OCDE de 2010):

Le salaire d'un prof débutant dans le secondaire en dollars:

France: 26123                   Angleterre: 30534

Et après 15 ans de service:

France: 34316                  Angleterre: 44630

Heures de cours annuelles dans le secondaire (collège):

France:  644                    Angleterre: 722

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

What is skill acquisition theory?

For this post, I am drawing on a section from the excellent book by Rod Ellis and Natsuko Shintani called Exploring Language Pedagogy through Second Language Acquisition Research (Routledge, 2014). Skill acquisition is one of several competing theories of how we learn new languages. It’s a theory based on the idea that skilled behaviour in any area can become routinised and even automatic under certain conditions through repeated pairing of stimuli and responses. When put like that, it looks a bit like the behaviourist view of stimulus-response learning which went out of fashion from the late 1950s. Skill acquisition draws on John Anderson’s ACT theory, which he called a cognitivist stimulus-response theory. ACT stands for Adaptive Control of Thought.  ACT theory distinguishes declarative knowledge (knowledge of facts and concepts, such as the fact that adjectives agree) from procedural knowledge (knowing how to do things in certain situations, such as understand and speak a language).
Post a Comment
Read more

The 2026 GCSE subject content is published!

Two DfE documents were published today. The first was the response to the consultation about the proposed new GCSE (originally due in October 2021) and the second is the subject content document which, ultimately, is of most interest to MFL teachers in England. Here is the link  to the document.  We are talking about an exam to be done from 2026 (current Y7s). There is always a tendency for sceptical teachers to think that consultations are a bit of a sham and that the DfE will just go ahead and do what they want when it comes to exam reform. In this case, the responses to the original proposals were mixed, and most certainly hostile as far as exam boards and professional associations representing the MFL community, universities, head teachers and awarding bodies are concerned. What has emerged does reveal some significant changes which take account of a number of criticisms levelled at the proposals. As I read it, the most important changes relate to vocabulary and the issue of topics
5 comments
Read more

La retraite à 60 ans

Suite à mon post récent sur les acquis sociaux..... L'âge légal de la retraite est une chose. Je voudrais bien savoir à quel âge les gens prennent leur retraite en pratique - l'âge réel de la retraite, si vous voulez. J'ai entendu prétendre qu'il y a peu de différence à cet égard entre la France et le Royaume-Uni. Manifestation à Marseille en 2008 pour le maintien de la retraite à 60 ans © AFP/Michel Gangne Six Français sur dix sont d’accord avec le PS qui défend la retraite à 60 ans (BVA) Cécile Quéguiner Plus de la moitié des Français jugent que le gouvernement a " tort de vouloir aller vite dans la réforme " et estiment que le PS a " raison de défendre l’âge légal de départ en retraite à 60 ans ". Résultat d’un sondage BVA/Absoluce pour Les Échos et France Info , paru ce matin. Une majorité de Français (58%) estiment que la position du Parti socialiste , qui défend le maintien de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans,
1 comment
Read more